Управление Росздравнадзора по Тульской области совместно с Ефремовской межрайонной прокуратурой проведены внеплановые проверки ОАО «Ефремовская центральная районная аптека», ИП Миненкова М.Г., ИП Борисова А.Н., ООО «Оптимум +» по вопросу соблюдения аптечными организациями требований по минимальному ассортименту лекарственных средств и соблюдение предельных торговых надбавок на лекарственные препараты, внесенные в перечень ЖНВЛП. Об этом ИА «Тульские новости» сообщила пресс-служба Управления Росздравнадзора по Тульской области.
В ходе проведения проверок выявлены нарушения соблюдения обязательного минимума ассортимента лекарственных средств, а также отсутствие информации о зарегистрированных предельных отпускных ценах производителей на лекарственные препараты в доступной для всех заинтересованных лиц форме с учетом группировки по международным непатентованным наименованиям лекарственных препаратов.
По фактам нарушения прав граждан на охрану здоровья, прокурором района принимаются установленные законодательством меры прокурорского реагирования.
Тульские Новости

29 февраля 2012 года Ефремовским районным судом Тульской области под председательством судьи Закалкиной С.В. рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении ООО « Грация» по ст.9.11 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что 27 февраля 2012 года в ходе проведения плановой выездной проверки ООО «Грация» старшим инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей было установлено, что холодильная камера марки Derby не присоединена к сети зануления — не выполнены мероприятия защиты электрооборудования от косвенного прикосновения, что создает реальную угрозу жизни здоровью людей.
Постановлением суда ООО «Грация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности ООО «Грация» сроком на 40 суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Пресс-секретарь Ефремовского районного суда — Елена Михайловская

Ефремовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жителей дома №34 по ул. Лермонтова г.Ефремова по вопросу ненадлежащего температурного режима в жилых помещениях.
В ходе проверки установлено, что в доме №34 на первом этаже в двух помещения установлено индивидуальное отопление, радиаторы центрального отопления демонтированы, при этом в одном из помещений подводящие теплоноситель трубы заглушены. Переустройство систем отопления проведено собственниками данных помещений на оснований разрешений, выданных администрацией МО город Ефремов Ефремовского района. Разрешения на устройство индивидуальной системы отопления администрацией муниципального образования город Ефремов Ефремовского района были выданы на основании представленных проектов на установку газовых котлов. При этом проектом не были охвачены работы по демонтажу радиаторов центральной системы отопления, не выяснены вопросы о влиянии демонтажа обогревающих элементов внутридомовой системы отопления, расположенных в конкретной квартире (в нескольких квартирах одновременно), на изменение тепловой нагрузки многоквартирного дома, на изменение температуры воздуха в других помещениях в многоквартирном доме; используются ли обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, расположенные в конкретной квартире, для транспортировки теплоносителя в другие помещения в данном многоквартирном доме.
Согласно Определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2009 г. N КАС09-547 «Об отказе в признании частично не действующим пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491», находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру, могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке.
Проверкой установлено, что в органе местного самоуправления отсутствуют акты о завершении работ по переустройству системы отопления, документы, подтверждающие согласование снятие радиаторов центральной системы отопления, что свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны должностных лиц администрации за выполнением указанного вида работ.
Кроме того, согласно п. 6.2.5, п. 6.2.6 Строительных норм и правил Российской Федерации «Отопление, вентиляция и кондиционирование» СНиП 41-01-2003, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 26.06.2003 № 115, дымоход должен иметь вертикальное направление и не иметь сужений. Выбросы дыма следует, как правило, выполнять выше кровли здания. Допускается при согласовании с органами Госсанэпиднадзора России осуществлять выброс дыма через стену здания, при этом дымоход следует выводить за пределы габаритов лоджий, балконов, террас, веранд и т.п.


Читать дальше

22 февраля 2012 года Ефремовским районным судом Тульской области под председательством судьи Панюкова Н.Ю. рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении ООО «ЮМаК-Холдинг» по ст.9.11 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что при проведении проверки 17 и 20 февраля 2012 года ООО «ЮМаК-Холдинг» инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского управления Ростехнадзора было установлено, что сверлильный станок не присоединен к сети зануления, что является нарушением, которое может привести к аварии, пожару, создает реальную угрозу для жизни и здоровья людей.
Постановлением суда ООО «ЮМаК-Холдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности сверлильного станка в помещении склада № 3 ООО «ЮМаК-Холдинг» сроком на 40 суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Пресс-секретарь Ефремовского Районного Суда — Елена Михайловская

Ефремовской межрайонной прокуратурой в ходе проверки законности при разрешении сообщений о происшествиях были выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Так, при проверке законности процессуального решения (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 5.11.2011 года), принятого по результатам разрешения заявления Д. о повреждении Г. ударом кирпича принадлежащего заявителю а/м «Нисан» заместителем Ефремовского межрайпрокурора было вынесено постановление от 17.11.11 г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в виду неполноты проведенных проверочных мероприятий. Прокурором был установлен срок дополнительной проверки в 5 суток. Однако постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено только 27.12.2011 года, то есть больше чем через месяц после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, основное назначение уголовного судопроизводства – защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений – не достигается, более того – попираются права граждан на разумный срок уголовного судопроизводства, продиктованный ст. 6.1 УПК РФ.
Также было выявлено еще 2 аналогичных факта нарушения срока рассмотрения сообщения о происшествии, что является недопустимым.
По результатам проверки в МО МВД РФ «Ефремовский» 25.01.2012г. было внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства при разрешении сообщений о происшествии с требованием привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности

Источник: Оф.сайт прокуратуры Тульской области

23 декабря 2011 года Ефремовским районным судом под председательством судьи Панюкова Н.Ю. рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении ООО СП «МТС-Заря» по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что 13 декабря 2011 года при проведении Управлением Россельхозанадзора внеплановой выездной проверки ООО СП «МТС-Заря», выявлены нарушения санитарно-ветеринарных правил, а именно: не огорожена свиноводческая ферма по периметру, не оборудованы дезбарьер и дезковрики при въезде и входе на территорию и в помещение свиноводческой фермы, отсутствует туалет, не проводится дезинфекция, стирка и сушка спецодежды и спецобуви.
Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью животных и окружающей природной среде, поскольку содержание свиней осуществляется в небезопасных ветеринарно-санитарных условиях, не обеспечивающих защиты хозяйства от заноса и распространения заразных болезней, эпизоотического благополучия хозяйства, сохранения поголовья свиней и может привести к заболеванию животных инфекционными заболеваниями (африканская чума свиней, классическая чума свиней и т.д.).
Постановлением суда ООО СП «МТС-Заря» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, в части убоя, вывоза и реализации мяса свинины из свиноводческой фермы ООО СП «МТС-Заря» — на срок 60 (шестьдесят) суток.
Постановление не вступило в законную силу, но в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Ефремовский районный суд
Ответственный за взаимодействие со СМИ: Евгений Раев

Ефремовской межрайонной прокуратурой установлено, что в магазинах «Изюминка» и ООО «Гавань», производящих реализацию нектаров фруктовых для детского питания торговых марок «Сочная долина» и «Привет», розничная цена на данные продукты также установлена с превышением 15 % надбавки, утвержденной постановлением администрации Тульской области от 14.11.2005 № 811.
По постановлениям Ефремовского межрайонного прокурора продавец магазина «Изюминка», ответственный за ценообразование на продукты детского питания, и юридическое лицо ООО «Гавань» привлечены к административной ответственности в виде штрафа за нарушение порядка ценообразования.
Тульская Служба Новостей — www.tsn-tv.ru/v-neskolkix-rajonax-tulskoj-oblasti-zavyshali-ceny-na-produkty-detskogo-pitaniya.html

Проведенной Ефремовской межрайонной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере использования муниципальной собственности установлено, что в муниципальных образованиях Большеполтавское, Лобановское, Ясеновское Ефремовского района не ведется реестр муниципального имущества и не приняты муниципальные правовые акты, регулирующие порядок отчуждения и иной передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности, что создает предпосылки для возможных коррупционных проявлений и незаконных действий с муниципальной собственностью.

По результатам проверки Ефремовским межрайонным прокурором в адрес глав муниципальных образований Большеполтавское, Лобановское, Ясеновское внесены представления с требованием принять конкретные меры, направленные на устранение нарушений законодательства в сфере использования муниципальной собственности.

Сообщает пресс-служба прокуратуры Тульской области.

Ефремовская межрайпрокуратура провела проверку исполнения законодательства о госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В ходе проверки выявлены нарушения в сфере использования муниципальной собственности, сообщили «ТИ» во вторник в межрайпрокуратуре.
По словам собеседника издания, из 6396 объектов недвижимого имущества в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано лишь на 356 объектов.
Не зарегистрировано право собственности на 69 зданий, занимаемых образовательными учреждениями, и 31 здание, занимаемое медицинскими учреждениями. Эти строения закреплены за учреждениями на праве оперативного управления после 2000г, отметили в прокуратуре.
«На момент проверки соответствующее право образовательных и медицинских учреждений в облуправлении Росреестра не зарегистрировано. Это влечет за собой препятствие для регистрации права оперативного управления учреждениями и, как следствие, может создать препятствие для получения лицензии на право осуществления соответствующего вида деятельности», — пояснил собеседник издания.
Межрайпрокурор внес представление в адрес главы райадминистрации, в котором потребовал привлечь допустивших указанные нарушения к дисциплинарной ответственности.

22 февраля. ТУЛЬСКИЕ ИЗВЕСТИЯ

01.07.2010г прокуратура г.Ефремова совместно с Управлением Росздравнадзора по Тульской области провели проверку МУЗ «Ефремовская районная больница».

Выявлены следующие нарушения:
— В амбулаторных картах федеральных льготников при выписке льготных рецептов допущены следующие нарушения:

1. Допускается выписка рецептов при нахождении больного в стационаре (СНИЛС 076-233-197-64, выписан Копаксон, рецепт № 108535, врач Севастьянова),

2. В амбулаторной карте назначен Баклосан, № 100 тб, рецепт выписан № 50 тб., в амбулаторной карте не указана дозировка препарата, врач Севастьянова

3. В амбулаторной карте не оформлен третий экземпляр льготного рецепта, отсутсвует подпись и личная печать врача (СНИЛС 112-182-114-94, врач Севастьянова)

1. В детском терапевтическом отделении выявлены препараты с истекшим сроком годности:

* Аевит, капс. 0,2 № 10, сер. 180508, до 06.2010 г., производитель ООО «Люми»,
* Трентал, тб. 10 мг № 60, сер. 026050, до 07.2010 г., производитель Санофи Авентис,
* Мезатон, амп № 5, сер. 50407, до 05.2010 г., производитель ООО «ОЗ ГНЦЛС»,
* Гексорал, аэр. 40 мл, сер. 802950, до 04.2010 г., производитель Шварц Фарма,
* Аспаркам, амп 5,0 № 10, сер. 220508, до 06.2010 г., производитель «Фармак»,
* Лактобактерин, фл. № 10, сер 698-4, до 09.2009 г., поизводитель «Микроген»
* Фенибут, тб 250 мг №20, сер 1021206, до 01.2010 г.,
* Кавинтон, амп 2,0 № 10 сер 36090, до 06.2008г., производитель Гедеон Рихтер

В поликлинике № 2 дневного стационара в процедурном кабинете выявлены препараты с истекшим сроком годности:

1. Аспаркам амп 5,0 № 10 сер. 220508, до 06.2010 г., производитель «Фармак»,

2. Сульфокамфокаин, амп 10% 1,0 № 10, сер. 1030307, до 06.2010 г.,

Выявлен недоброкачественный препарат Аммиак, раствор для наружного применения и ингаляций 10%, флаконы темного стекла, сер 80309, (письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития 04И-276/10 от 29.03.2010 г.)
Также нарушается хранение светочувствительных и термолабильных лекарственных средств (приказ МЗ РСФСР № 471 от 17.09.1976 г.)
Материалы направлены в прокуратуру г. Ефремова для принятия мер прокурорского реагирования.

Взято отсюда: 71.reg.roszdravnadzor.ru/Default.aspx?pageindex=1&pageid=107

И это скорее всего малая часть, которую выявили. Сколько таких нарушений осталось не раскрыто?