avatar

"Любого поставь, он тоже воровать начнет"

Опубликовал в личный блог
+4


Президента Уругвая Хосе Мухику соотечественники называют «el presidente mas pobre» — «самый бедный президент». 77-летний Мухика жертвует на благотворительность почти всю свою президентскую зарплату, что делает его самым бедным (или самым щедрым) президентом в мире.
Из $12500, которые президент получает каждый месяц, он оставляет себе только $1250. «Мне вполне хватает этих денег, — уверяет Мухика, — должно хватать, потому что доходы многих уругвайцев намного ниже».
Жена президента, сенатор, тоже жертвует часть своих доходов. Супруги живут в доме на ферме в Монтевидео. Самой крупной личной покупкой Мухики за всё время его президентства стал «Фольксваген Жук», стоимостью $1945.
У Мухаки нет никаких счетов в банках и никаких долгов. Самое большое удовольствие ему доставляет общение со своей собакой по имени Мануэла.


5 комментариев RSS
avatar
А были ли еще такие Правители в истории? Я слышал, Цезарь вместе с солдатами окопы рыл...(кстати, уже будучи Цезарем)… У Сталина, говорят, тоже ничего особо и не было… Кто еще?;)
avatar
Мухика (родился 20 марта 1934 г.) в молодости был одним из лидеров партизанского движения, активно участвовал в акциях партизан, был обвинён в убийстве полицейского, прошёл через тюрьмы, пытки и издевательства. В общей сложности провёл в заключении 14 лет.
До недавнего времени он был министром сельского хозяйства и народ полюбил его за простоту, желание действительно помочь своей стране, а также твёрдый характер и неподкупность.
* * *
Мухика победил в ноябре прошлого года на президентских выборах, совсем недавно у него прошла инаугурация. На Площади независимости, о которой писал выше, Хосе Мухика «зажигал» полтора часа и народ регулярно взрывался криками: «Вива, Мухика!»
Очень интересно беседовать с ним. Из разговора было понятно, что он рассчитывает на сотрудничество с Россией. Хосе Мухика позитивно высказывался о нашей стране. Должен сказать, что эта встреча оставила самое приятное впечатление.

Встреча закончилась, и мы вернулись в гостиницу, где нас ожидали соотечественники.
Миронов об Хосе
avatar
У Cталина Джугашвили в собственности были сапоги серая солдатская шинель и кошелек с какими то смешными копейками. Но в распряжении Сталина было много чего дачи и санатории под Москвой и на Кавказском побережье. В конце правления Cталин практиковал бесконечные попойки Сам пил свое любимое вино Хванчкара, а главное поил коллег по Политбюро. Он очень боялся их сговора против него и всячески морально их чморил. Если верить Хрущеву Сталин часто приказывал убрать едва тронутый накрытый стол с закусками и накрыть новый. Так прислуга для скорости просто брала за углы скатерть и все это сваливала в кучу вместе с посудой.
Цезарь да, на войне был вместе с солдатами и часто рисковал жизнью вместе с войском. Но денег у него было много. В римской политике без денег ничего сделать было нельзя. По тогдашним правилам и понятиям и жалованье своему войску Цезарь платил из собственного кармана, соответственно и с завоеванных провинций он имел львиную долю добычи еще до того как поднял мятеж против республики и кинул двух других триумвиров. А главное у Цезаря была Клеопатра. А она на мой вкус стоит всех сокровищ мира. За ней ум и все ресурсы Египта одной из богатейших стран той эпохи.
avatar
Для азиатского способа производства вообще характерно, что нет принципиальной разницы между властью и собственностью. Нет власти не будет и собственности. Есть власть — можешь всем распоряжаться как своим при ниобходимости или просто по прихоти.
И именно Сталин направил ход событий в этой стране так, что был создан не столько социализм, сколько воспроизведён этот тип власти — азиасткий способ производства. )Автор термина Карл Маркс. В переписке с Верой Засулич маркс чётко написал, что его рецепты не предназначены для такой страны как Россия. она другая цивилизация. И чтоб постичь её Маркс специально учил русский язык уже в позднем возрасте.
Но Засулич скрыла это мнение Маркса от своих товарищей по российской социал-демократии.

Поэтому нынешняя Швеция и многие другие страны куда ближе к социализму.
А в России какая бы риторика не велась сталинские традиции живы. И эта связь между властью и собственностью не позволяет создать общество аналогичное западному. Мы другая цивилизация. У нас предприниматели не могут нанять политиков, чтобы они отстаивали их интересы как класса. У нас у политиков слишком много власти и они сами по себе власть. Поэтому по моей оценке нынешний строй в России уместнее называть неофеодализмом а не капитализмом и тем более не социализмом. Неофеодальный Беспредел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.