Политтехнологии проведения революций (как это делается)
Опубликовал efrik в личный блог
-2
Этот фильм попался мне на глаза года три-четыре назад. Я его уже цитировал на тауне, но поскольку пользователи читают не все комменты, то решил вынести его в отдельный топик. На мой взгляд фильм является хорошим иллюстрированным пособием по методологии проведения «оранжевых», «бархатных» и прочих революций с разными названиями, но имеющих одинаковые корни. В небольшом видео собрано довольно много фактов, видеосюжетов, которые позволяют оценить происходящее сейчас в Москве, и не только, не с позиции человека в толпе, а посмотреть на вещи несколько глобальнее. Глядя на то, как люди тонут в фактах, которые то и дело появляются в интернете, возникает мысль о спасательном круге, который позволил бы отделить зёрна от плевел. Я имею ввиду методологию, на основе которой эти факты сортируются в головном мозге. Многие почему-то упорно не хотят признавать версию, что госдеп США напрямую причастен к происходящим событиям в Москве, объясняя это лишь волеизъявлением народа, который сам, сознательно вышел на улицу. А всё, что не входит в эту теорию — проделками жуликов и воров, которые тем самым списывают все свои грехи на западных шпионов.
Ну что ж, посмотрим как дела обстоят в других странах, и сравним с происходящим у нас
Читать дальше
Ну что ж, посмотрим как дела обстоят в других странах, и сравним с происходящим у нас
Читать дальше
Дабы не «засирать» множество топиков так или иначе относящихся к данной теме, рискну и создам отдельный. Лично для меня тема довольно интересна. Всегда испытываю чувство отвращения, когда вижу и слышу как с телеэкрана льётся масса негатива в отношении сталинских времён и лично Сталина. Сколько передач и фильмов неустанно твердят одно и тоже, словно вдалбливая людям эту кривую, на мой взгляд, правду. Много замечаю несостыковок, нелогичностей, а иногда просто абсурда из уст именитых деятелей отечественного культпросвета. Лично у меня накипело от отсутствия обратной связи, отсюда и такое желание «поспорить» (всё просто объясняется). Огромные деньги вливаются на пропаганду антисталинизма. Только вот зачем тратить столько ресурсов? Какой смысл? Взять к примеру Гитлера, у большинства народа по поводу данной исторической персоны нет никаких других мнений. Тиран и кровопийца собственной персоной, убийца миллионов, второе пришествие Наполеона — так характеризуют его многие, за редкими исключениями маргиналов. По поводу Сталина совершенно иная картина, общество поделилось на 2 клана. Одни до хрипоты готовы приводить все «его» бесчинные преступления перед человечностью, другие же наоборот, возвеличивают его чуть ли не до посланника Божьего.